AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 512MB VRAM GeForce 605 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 14.35GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 605 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X
+3996%
4.096 TFLOPS
GeForce 605 OEM
0.1 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
apr 2012
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
897 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
14.35GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2048
Unità di ombreggiatura
48
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
25W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GF119
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
GF119-200-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
