AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon R9 280X AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280X Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 144% (2435MHz vs 1000MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +508%

24.93 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon RX 6900 XTX

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Volcanic Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

850 MHz

Clock base

2075 MHz

1000 MHz

Boost Clock

2435 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

288.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

32

Unità di calcolo

80

2048

Unità di ombreggiatura

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s

Tasso di pixel

311.7 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Tasso di texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

49.87 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (float)

24.93 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.558 TFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 21

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

250W

TDP

330W

600 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 280X

2

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 280X

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 280X

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 280X

5

AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs AMD Radeon R9 280X

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD Radeon R9 280X

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V3750

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD