Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 256MB VRAM GeForce 6200 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
NV44
Tonga PRO (215-0851128)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
5 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Design della scheda

190W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy