CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V3800
AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V3800
VS
AMD Radeon R9 285X
ATI FirePro V3800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 512MB VRAM FirePro V3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 14.40GB/s)
1648 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 285X
+689%
4.104 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R9 285X
VS
FirePro V3800
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
5
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
200W
TDP
43W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Redwood
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
Redwood PRO GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
2
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
3
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
4
AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4870
5
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 5070
6
AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V8700 Duo
7
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
8
AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V5700
9
AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7990
10
AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
Notizie Correlate
1
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
2
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
3
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
4
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
5
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
6
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
7
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
8
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
9
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
10
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy