Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
1648 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +689%
4.104 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
64bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
5
-
-
-
2048
Unit Shading
400
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
43W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Redwood
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
Redwood PRO GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.627 bilion
366 mm²
Saiz Die
104 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi