Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.06 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

200W
TDP
44W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
RV535
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
RV535 FSC
GCN 3.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy