AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2008
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
4
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
275W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
NV44
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
110 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0
