AMD Radeon R9 290 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 275W)
Punteggio
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
apr 2004
Volcanic Islands
Generazione
Quadro FX Rankine
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
-
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
12
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
275W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
4x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
NV41
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
NV41 GL
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0
