AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon Pro SSG
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 16GB VRAM Radeon Pro SSG per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro SSG Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 320.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (260W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
Radeon Pro SSG
+153%
12.29 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
ago 2017
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
1250 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
512bit
Bus memoria
2048bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
64
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
384.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.58 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
260W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
Vega 10
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
GCN 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
6.2 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.4
