Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290X2 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 290X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (345.6GB/s vs 12.48GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 580W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
ott 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
345.6GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
176.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32 (float)
-
704.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

580W
TDP
41W
950 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
4x 8-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV530
Hawaii XT (215-0852000)
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy