Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 500W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2014
Data di rilascio
lug 2005
Volcanic Islands
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
12
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Vesuvius
Nome GPU
NV41
Vesuvius XT (215-0852022)
Variante GPU
NV41 GL
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Design della scheda

500W
TDP
83W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy