Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 370 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 370 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock975MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 12.48GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 110W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
ott 2007
Pirate Islands
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
975 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

24
Unità di calcolo
-
-
-
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
-
156.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

110W
TDP
41W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

Trinidad
Nome GPU
RV530
Trinidad PRO (215-0870020)
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy