Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 370 và 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường975MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 12.48GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 110W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Pirate Islands
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

925 MHz
Tốc độ cơ bản
-
975 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
179.2GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
24
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

31.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
78.00 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.496 TFLOPS
FP32 (float)
-
156.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Trinidad
Tên GPU
RV530
Trinidad PRO (215-0870020)
Phiên bản GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
212 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

110W
Công suất tiêu thụ
41W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
Floppy

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật