Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 380 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 12.48GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 190W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
ott 2007
Pirate Islands
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (float)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Antigua
Nome GPU
RV530
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 3.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

190W
TDP
41W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy