CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA L20
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA L20
VS
AMD Radeon R9 380
NVIDIA L20
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 380 e 48GB VRAM L20 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (190W vs 275W)
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 176.0GB/s)
9984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
L20
+1607%
59.35 TFLOPS
Radeon R9 380
VS
L20
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
nov 2023
Pirate Islands
Generazione
Tesla Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
92
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
11776
112
TMUs
368
32
ROPs
128
-
Core Tensor
368
-
Core RT
92
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
96 MB
Prestazioni teoriche
31.04 GPixel/s
Tasso di pixel
322.6 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Tasso di texture
927.4 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (metà)
59.35 TFLOPS
3.476 TFLOPS
FP32 (float)
59.35 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
927.4 GFLOPS
Processore grafico
Antigua
Nome GPU
AD102
Antigua PRO (215-0877000)
Variante GPU
AD102
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Design della scheda
190W
TDP
275W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 690
2
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM
3
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
4
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 295
5
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA A100 PCIe
6
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 465
7
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
8
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro SSG
9
AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon RX 6700
10
AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy