AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA L20

VS

AMD Radeon R9 380

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 の利点

より低いTDP電力 (190W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

L20 +1607%

59.35 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

L20

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年11月

Pirate Islands

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1440 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

176.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

92

1792

シェーディングユニット

11776

112

TMU

368

32

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

108.6 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

3.476 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

190W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

AD102

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

AD102

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

763 億

366 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース