Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 380X vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 380X e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 380X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (182.4GB/s vs 96.00GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 380X +178%
3.973 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
dic 2015
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1425 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
182.4GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
12
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

31.04 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
124.2 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
3.973 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.973 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
248.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

190W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Antigua
Nome GPU
Bonaire
Antigua XT (215-0877016)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy