AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (275W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY +110%

7.168 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

nov 2012

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

28

-

3584

Unità di ombreggiatura

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (metà)

-

7.168 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Tahiti

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro V340

2

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon 550

3

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc Pro A40

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 6800 GS

7

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

8

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 4855

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core