CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8600 GT
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 8600 GT
VS
AMD Radeon R9 FURY
NVIDIA GeForce 8600 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 512MB VRAM GeForce 8600 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 22.40GB/s)
3552 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (47W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY
+9331%
7.168 TFLOPS
GeForce 8600 GT
0.076 TFLOPS
Radeon R9 FURY
VS
GeForce 8600 GT
Scheda grafica
lug 2015
Data di rilascio
apr 2007
Pirate Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
56
Unità di calcolo
-
3584
Unità di ombreggiatura
32
224
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
8.640 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
76.16 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
G84
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
G84-303-A2
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
275W
TDP
47W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
2
AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 FURY
4
AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
5
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
6
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 1000
7
AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro 5700 XT
8
AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 3470
9
AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 5670
10
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 315 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy