Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY +2242%
7.168 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Pirate Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

56
Unità di calcolo
-
-
-
-
3584
Unità di ombreggiatura
192
224
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
GK107
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy