CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6900X
AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6900X
VS
AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon Pro W6900X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY Vantaggi
Potenza termica inferiore (275W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2150MHz
Più VRAM (32GB vs 4GB)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
+207%
22.02 TFLOPS
Radeon R9 FURY
VS
Radeon Pro W6900X
Scheda grafica
lug 2015
Data di rilascio
ago 2021
Pirate Islands
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1825 MHz
-
Boost Clock
2150 MHz
500 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
56
Unità di calcolo
80
3584
Unità di ombreggiatura
5120
224
TMUs
320
64
ROPs
128
-
Core Tensor
-
-
Core RT
80
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
2 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
275.2 GPixel/s
224.0 GTexel/s
Tasso di texture
688.0 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (metà)
44.03 TFLOPS
7.168 TFLOPS
FP32 (float)
22.02 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1376 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Navi 21
Fiji PRO CB (215-0862046)
Variante GPU
Navi 21 Pro-XTA
GCN 3.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
8.9 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
275W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
2
AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD Radeon R9 FURY
4
Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 FURY
5
NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY
6
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
7
AMD Radeon HD 7450 OEM vs AMD Radeon R9 FURY
8
AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
9
AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon RX 550
10
AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy