GPU 비교 AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY 의 장점
낮은 TDP (275W 대 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2150MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 FURY
7.168 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +207%
22.02 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2021년8월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1825 MHz
-
부스트 클럭
2150 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
32GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
56
컴퓨트 유닛
80
3584
새딩 유닛
5120
224
텍스처 매핑 유닛
320
64
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
275.2 GPixel/s
224.0 GTexel/s
텍스처 속도
688.0 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.03 TFLOPS
7.168 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.02 TFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1376 GFLOPS

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Navi 21
Fiji PRO CB (215-0862046)
GPU 변형
Navi 21 Pro-XTA
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
89 억
트랜지스터
268 억
596 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

275W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침