CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9270
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9270
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
3296 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
+616%
8.602 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
VS
FireStream 9270
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
nov 2008
Pirate Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
10
4096
Unità di ombreggiatura
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
RV770
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
RV770 XT
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
275W
TDP
160W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q
2
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
3
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 435 OEM
4
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
5
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4520
6
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
7
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W6400
8
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
9
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400
10
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X800 GTO
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy