AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9270

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3296個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +616%

8.602 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2008年11月

Pirate Islands

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

10

-

4096

シェーディングユニット

800

256

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

160W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

RV770

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

RV770 XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

9.56 億

596 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース