CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 275
VS
AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 275
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 896MB VRAM GeForce GTX 275 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 127.0GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Potenza termica inferiore (219W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X
+1176%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
VS
GeForce GTX 275
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
gen 2009
Pirate Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1134 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
448bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
127.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
64
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
17.72 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
50.64 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
673.9 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
84.24 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
GT200B
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
G200-105-B3
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
275W
TDP
219W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
2
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega Nano
3
AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X
4
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520
5
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730
6
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
7
AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 FURY X
8
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 7800 XT
9
AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5060
10
AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4850 X2
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy