Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Potenza termica inferiore (90W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X +20%
8.602 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X
30
GeForce RTX 3050 4 GB
30
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +8%
65
GeForce RTX 3050 4 GB
60
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 3050 4 GB +6%
85
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
gen 2022
Pirate Islands
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1545 MHz
-
Boost Clock
1740 MHz
500 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
111.4 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
7.127 TFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
7.127 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
111.4 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
GA107
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
GA107-140-A1
GCN 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.9 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

275W
TDP
90W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy