AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 8GB VRAM GeForce RTX 5060 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 507.2GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (115W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 5060 Mobile +109%

18.06 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 5060 Mobile

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

gen 2025

Pirate Islands

Generazione

GeForce 50 Mobile

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2235 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

500 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR7

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

507.2GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

28

4096

Unità di ombreggiatura

3584

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

Core Tensor

112

-

Core RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

282.2 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

18.06 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

18.06 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

282.2 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

115W

600 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GB206

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

GB206

GCN 3.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

4 nm

8.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

596 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 740

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 350 640SP

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 2100

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V340

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 1000

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo