AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 48.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock1219MHz

Potenza termica inferiore (35W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X +589%

8.602 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

giu 2017

Pirate Islands

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

925 MHz

-

Boost Clock

1219 MHz

500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

8

-

4096

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

35W

600 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Lexa

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Lexa PRO GL

GCN 3.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7900

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3850 X2

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA A40 PCIe

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 550X

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5450 PCI

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon 540

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5000 DVI

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3570

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo