AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

Potenza termica inferiore (275W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +52%

13.11 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

lug 2017

Pirate Islands

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1382 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

500 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

HBM

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

2048bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

64

-

4096

Unità di ombreggiatura

4096

256

TMUs

256

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

102.4 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

409.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

26.21 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

13.11 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

819.2 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Vega 10

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 3.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

8.9 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4550

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 570

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 Nano

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core