Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FireGL V8600

AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FireGL V8600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 1024MB VRAM FireGL V8600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.1GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +1855%
8.602 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2007
Pirate Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR4
4096bit
Bus memoria
512bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
4
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
159W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
R600
Capsaicin XT C9
Variante GPU
R600 V8600
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy