AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FireGL V8600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X2 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X2 +1855%

8.602 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年5月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR4

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

4

4096

シェーディングユニット

320

256

TMU

16

64

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

R600

Capsaicin XT C9

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

89 億

トランジスタ

7.2 億

596 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

不明

TDP

159W

200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0