CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W600
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W600
VS
AMD Radeon R9 FURY X2
AMD FirePro W600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2
+1020%
8.602 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
VS
FirePro W600
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2012
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
8
4096
Unità di ombreggiatura
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
Cape Verde
Capsaicin XT C9
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
2
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon RX 6900 XT
3
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
4
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA A16 PCIe
5
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA P106 100
6
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 680
7
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
8
AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 5770
9
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro W2100
10
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy