Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FireStream 9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2 +1630%
8.602 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
Pirate Islands
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
802 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
4
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
RV670
Capsaicin XT C9
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy