CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 295
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
AMD Radeon R9 FURY X2
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X2
+1343%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
Pirate Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
448bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
4096
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
289W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
GT200B
Capsaicin XT C9
Variante GPU
G200-401-B3
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
2
AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 3650
3
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R5 330 OEM
4
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon RX 6950 XT
5
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
6
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 730
7
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
8
AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 5770 X2
9
AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM
10
AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy