AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

NVIDIA GeForce GTX 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2과 896MB VRAM GeForce GTX 295

주요 차이점

AMD Radeon R9 FURY X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 111.9GB/s)

3856 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 FURY X2 +1343%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

GeForce GTX 295

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2009년1월

Pirate Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

896MB

HBM

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

448bit

512.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

30

4096

새딩 유닛

240

256

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

28

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

67.20 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

268.8 GTexel/s

텍스처 속도

46.08 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

74.52 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

289W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

GT200B

Capsaicin XT C9

GPU 변형

G200-401-B3

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

89 억

트랜지스터

14 억

596 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

쉐이더 모델

4.0