AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X2 AMD Radeon R7 250 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 e 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi

Boost Clock1050MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X2 +967%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon R7 250 OEM

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ott 2013

Pirate Islands

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1000 MHz

-

Boost Clock

1050 MHz

500 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

6

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

Oland

Capsaicin XT C9

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

65W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R9 FURY X2

2

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon RX 6900 XT

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 FURY X2

7

NVIDIA GeForce 9300 GS vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

AMD Radeon R9 FURY X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

10

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD FirePro S9010

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4