บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 และ 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 250 OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X2 +967%
8.602 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Pirate Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
384
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.400 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.20 GTexel/s
-
-
-
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
65W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Oland
Capsaicin XT C9
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว