Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 310M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M265X e 1024MB VRAM GeForce 310M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock625MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M265X +1532%
0.8 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2010
Gem System
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

575 MHz
Clock base
-
625 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
667 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
640
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.424 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
GT218
Venus PRO (216-0846009)
Variante GPU
N11M-GE1
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy