AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce 310M

VS

AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA GeForce 310M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M265X +1532%

0.8 TFLOPS

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon R9 M265X

VS

GeForce 310M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

575 MHz

ベースクロック

-

625 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

2

640

シェーディングユニット

16

40

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

25.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

800.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.96 GFLOPS

50.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

14W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GT218

Venus PRO (216-0846009)

GPUバリアント

N11M-GE1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.6 億

123 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1