Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M5725

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 512MB VRAM FirePro M5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M295X Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M5725 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X +585%
2.961 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2014
Data di rilascio
gen 2009
Crystal System
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
4
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M96
Amethyst XT
Variante GPU
M96 GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy