Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M295X và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M295X Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 M295X +585%
2.961 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Crystal System
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
2048
Đơn vị shading
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
M96
Amethyst XT
Phiên bản GPU
M96 GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật