CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M295X e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+201%
8.94 TFLOPS
Radeon R9 M295X
VS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
Scheda grafica
nov 2014
Data di rilascio
mar 2023
Crystal System
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
3072
128
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
AD107
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
5 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Design della scheda
250W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 520MX
2
AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
3
AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 4650
4
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
5
AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon E9172 MXM
6
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
7
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
8
AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile
9
AMD Radeon R9 M295X vs AMD FirePro S4000X
10
AMD Radeon R9 M295X vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy