CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce GTX 260M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M375 e 1024MB VRAM GeForce GTX 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M375 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1015MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
528 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (60.80GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M375
+321%
1.299 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon R9 M375
VS
GeForce GTX 260M
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2009
Gem System
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1015 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
950 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
81.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tropo
Nome GPU
G92
Tropo XT2
Variante GPU
N10E-GT
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
65W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon R9 M375
2
NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon R9 M375
3
AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon R9 M375
4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs AMD Radeon R9 M375
5
AMD Radeon R9 M375 vs AMD Radeon R5 M465
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs AMD Radeon R9 M375
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs AMD Radeon R9 M375
8
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GT 820M
9
AMD Radeon R9 M375 vs NVIDIA GeForce GTX 970M
10
AMD Radeon R9 M375 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy