Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385 e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 64.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385 +159%
1.792 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
giu 2012
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
8
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Strato
Nome GPU
Chelsea
Strato XT
Variante GPU
Chelsea XT GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy