Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R9 M385 vs AMD FirePro M4000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385 dan 1024MB VRAM FirePro M4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 64.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385 +159%
1.792 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1000 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
8
896
Unit Shading
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

16.00 GPixel/s
Kadar Piksel
10.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (apung)
691.2 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
43.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
Chelsea
Strato XT
Varian GPU
Chelsea XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
1.5 bilion
160 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
33W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi