Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA P106M

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA P106M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385 e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
NVIDIA P106M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
P106M +65%
2.974 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2019
Gem System
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
896
Unità di ombreggiatura
1152
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
-
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Strato
Nome GPU
GP106
Strato XT
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
GCN 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.08 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy