AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA P106M

VS

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA P106M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385과 4GB VRAM P106M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

부스트 클럭1000MHz

NVIDIA P106M 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 76.80GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

P106M +65%

2.974 TFLOPS

Radeon R9 M385

VS

P106M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년1월

Gem System

세대

Mining GPUs

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1200 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

76.80GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

9

896

새딩 유닛

1152

56

텍스처 매핑 유닛

72

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

16.00 GPixel/s

픽셀 속도

41.31 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

92.95 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

46.48 GFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.974 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

92.95 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

GP106

Strato XT

GPU 변형

GP106-505-KC-A1

GCN 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

20.8 억

트랜지스터

44 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.4