CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M
AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M
VS
AMD Radeon R9 M385X
AMD FirePro W7170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385X e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M385X Vantaggi
Boost Clock1100MHz
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
FirePro W7170M
+50%
2.961 TFLOPS
Radeon R9 M385X
VS
FirePro W7170M
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
ott 2015
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
32
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Strato
Nome GPU
Amethyst
Strato XT
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 5830
2
AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 2300
3
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon E8860
4
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 8950M
5
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 485M
6
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 755M
7
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 8570M
8
AMD Radeon R9 M385X vs ATI Mobility Radeon HD 4530
9
AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce 920A
10
AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon HD 6470M
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy