Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M385X e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385X Vantaggi
Boost Clock1100MHz
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
FirePro W7170M +50%
2.961 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
ott 2015
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1100 MHz
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
32
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Strato
Nome GPU
Amethyst
Strato XT
Variante GPU
Amethyst XT GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
5 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy