Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon R9 M385X vs AMD FirePro W7170M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M385X dan 4GB VRAM FirePro W7170M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M385X Kelebihan
Jam Peningkatan1100MHz
AMD FirePro W7170M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
FirePro W7170M +50%
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2015
Gem System
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1100 MHz
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
14
Unit Pengiraan
32
896
Unit Shading
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.60 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Strato
Nama GPU
Amethyst
Strato XT
Varian GPU
Amethyst XT GL
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
5 bilion
160 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
100W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi