AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+529%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mar 2023
Crystal System
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
1365 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
1024
Unità di ombreggiatura
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
30.66 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
61.31 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
AD107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.8 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
